El portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Tomelloso, José Luis Benito Andújar se ha referido hoy al Plan de Actuación Urbanizadora (PAU) del sector Niort, punto tratado en el pleno celebrado el pasado viernes, en el que se estimó parcialmente el recurso presentado por los vecinos
El portavoz municipal de UPyD cree que a pesar del acuerdo aprobado en el último pleno, “en el que se da un respiro a los propietarios”, los precios de urbanización son excesivosEl portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Tomelloso, José Luis Benito Andújar se ha referido hoy al Plan de Actuación Urbanizadora (PAU) del sector Niort, punto tratado en el pleno celebrado el pasado viernes, en el que se estimó parcialmente el recurso presentado por los vecinos.Según Benito Andújar, en dicho pleno se intentó “enmendar” el, según sus palabras, “enorme error”, cometido en el pleno del mes de febrero en el que PP, PSOE e IU, por entonces con representación en la Corporación Municipal, votaron a favor de un PAU, “desastroso”, ha dicho, para los vecinos porque “si bien permitía urbanizar el sector Niort, arrastraba a los propietarios de los terrenos a la ruina económica”.Para el representante de UPyD, a pesar de que en el pleno del pasado viernes se dio “un respiro” a los vecinos al estimarse parcialmente su recurso, permitiendo a los propietarios pagar las cuotas en terreno y rebajando el precio de urbanización, dichos precios siguen siendo “desorbitados”, sobre todo, ha dicho el concejal, si se comparan con los de otros PAU’s, como el del polígono 12, “que se adjudicó con una rebaja sobre el precio inicial”, mientras que en el del sector Niort los precios de urbanización doblan los del proyecto técnico presentado.Como consecuencia de esos altos precios de urbanización es, según Benito Andújar, “poco probable que ese PAU vaya a llevarse a cabo, quedando incrustada en el pueblo una zona rústica, porque no es viable, teniendo en cuenta que en la actualidad lo que sobran son parcelas, pisos y casas”.En opinión del responsable de UPyD, en Tomelloso se debería haber hecho ya un nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM), “que ordene realmente el crecimiento de la ciudad para adaptarla a las nuevas necesidades y con visión de futuro”.Benito Andújar ha aprovechado también esta mañana para reiterar su petición de dar la palabra a los vecinos en el pleno municipal. En el último pleno, ha asegurado, “quedó patente que es necesario dar la palabra a los ciudadanos para que puedan dar su testimonio y aportar su visión acerca de asuntos que son de su interés”.El portavoz de UPyD ha vuelto a criticar, así mismo, los sueldos de los concejales, a su parecer, “excesivos”. Benito Andújar ha señalado que, con respecto a 2010 los sueldos de los liberados han experimentado un incremento del 2,79% y el de los medio liberados, un 2,54%. Según el cuadrante que ha presentado, en 2010, hubo sin embargo, con respecto a 2007 una rebaja que, en el caso de los liberados fue del 7% y en el de los medio liberados, del 5%.Los responsables de UPyD han sido igualmente críticos con el organigrama de concejalías. En su opinión el reparto de las áreas municipales que desempeñan los concejales del equipo de gobierno no es “eficiente”. Es, ha dicho un “sinsentido” que haya para una misma área varios concejales que asumen distintas competencias dentro de la misma. Como ejemplo ha puesto el del área Urbanismo, Obras, Infraestructuras y Transporte. Tampoco le parece bien a UPyD que haya un mismo concejal que se encargue de áreas muy diferentes entre sí.Este reparto de concejalías, ha apuntado Benito Andújar, supone “ineficacia, incoherencia y más burocracia”.