Web del ayuntamiento de Tomelloso

Spanish Arabic English French German Italian Japanese Romanian

Según los socialistas el Ayuntamiento no ha negociado bien unas permutas que para Carmen Casero son muy importantes para las necesidades del Ayuntamiento.

Según los socialistas el Ayuntamiento no ha negociado bien unas permutas que para Carmen Casero son muy importantes para las necesidades del Ayuntamiento.Ayer fue, último jueves de mes y hubo por tanto pleno de la Corporación Municipal. Una sesión en la que fue protagonista del orden del día, casi en exclusiva, el urbanismo. Tan solo hubo debate en dos de los puntos, el 4 y el 5, de ese orden del día. Dos puntos en los que se votaba la ratificación de la propuesta definitiva de sendos convenios urbanísticos. En el primero de ellos se regulan las condiciones para la adquisición, mediante permuta de un edificio con destino a la ampliación de las oficinas del propio ayuntamiento y la materialización de la cesión del aprovechamiento urbanístico correspondiente al solar situado en la Plaza de España, número uno y calle Socuéllamos 1 y 3. En el segundo punto el convenio era referente a la adquisición, también mediante permuta de un inmueble situado en la calle Alfonso XII 52 y una nave industrial situada en el polígono 22, en una calle de nueva apertura entre Don Quijote y Pérez Galdós.En opinión del portavoz del grupo municipal socialista, Inocente Andujar, el Ayuntamiento no ha negociado bien esas permutas. El objetivo era bueno, dijo, pero no la gestión viendo las valoraciones de los solares y el convenio suscrito. Aseguró el portavoz socialista que desde un punto de vista puramente financiero, lo razonable hubiese sido hacer una operación financiada más con dinero y menos mediante permuta de suelo. Había además otras opciones, según Andujar, como introducir en la permuta más licencias de obras para hacer una compensación mayor, recurrir al remanente de tesorería para no tener que ceder tanto suelo o haberlo hecho con cargo a los excedentes de aprovechamiento urbanístico.Se preguntó si la razón por la que se ha hecho la operación con suelo y no con dinero es porque la liquidez del Ayuntamiento no es tan buena como dice el equipo de Gobierno al que acusó de ser un chollo para los promotores con los que negocia. Criticó también Andujar que el terreno que se queda el Ayuntamiento para su ampliación sea el de detrás del edificio que se está construyendo y no el que da a la calle.La encargada de contestarle fue la teniente de alcalde de obras y urbanismo, Carmen Casero, quien comenzó apuntando que las negociaciones no han sido fáciles. Casero explicó también el porque de quedarse el ayuntamiento con el terreno de la parte trasera. No es otro que la eficacia a la hora de comunicar el ayuntamiento actual con la ampliación que se pretende hacer. Según explicó la responsable municipal de urbanismo, con esta permuta el Ayuntamiento ganará en espacios: 646 m 2 en las plantas sótano, 317 m 2 en la planta baja, 585 en las plantas primera y segunda, 280 en la tercera y 254 en una planta ático que actualmente no existe. En el caso del convenio para la adquisición mediante permuta de un inmueble situado en la calle Alfonso XII y una nave en el polígono 22, Carmen Casero aseguró que es también una operación importante para las necesidades del ayuntamiento.Al final, ambos puntos fueron aprobados por unanimidad, como también lo fueron el resto de los incluidos en el orden del día, a excepción de la cuenta del presupuesto del Patronato Municipal de Deportes del pasado año y la cuenta general del presupuesto municipal también del pasado año, en los que el PSOE se abstuvo.En el apartado de Ruegos y preguntas, el concejal socialista, Fidel Lozano, arremetió una vez más y como viene siendo habitual a lo largo de la presente legislatura, contra la concejala de Educación, María Teresa Novillo. Esta vez, la calificó, después de una amplia exposición sobre la Agenda Escolar 21 y las ciudades educadoras, de “osada”. Novillo, que reiteró la fijación que el concejal socialista tiene con su persona, pidió al portavoz socialista, Inocente Andujar que pida a su vez a Lozano, que no siga acosándola sin coherencia. Del mismo modo que María Teresa Novillo el concejal popular, Vicente García Antón, pidió a su compañero de corporación en la oposición, Fidel Lozano, que deje de hacer alusiones personales a los concejales del equipo de Gobierno. Le sugiere que trabaje para lograr todo aquello que hay pendiente con la Junta en materia educativa, como el conservatorio, la UNED, el nuevo colegio o la zonificación.También se interesaron los ediles socialistas en el apartado de ruegos y preguntas por temas como la falta de representación municipal en la feria España Original, con críticas al área de Promoción Económica, la organización de Tominnova para el próximo año, el mal estado de las rotondas de la autovía de los viñedos, o la habilitación de puestos informáticos para discapacitados en los centros de Internet que existen en la localidad.El pleno lo cerró como siempre el alcalde que habló, entre otras cosas, del área de Promoción Económica criticada por el concejal socialista Jesús González. Dijo Cotillas que este departamento funciona muy bien, que no tiene nada que ver con el que se encontraron y que las empresas encuentran en él un apoyo importante. El alcalde recordó también a los concejales socialistas, aludiendo a otro de los ruegos del PSOE, que las rotondas de la autovía de los viñedos no son competencia del ayuntamiento.

  1. Destacados
  2. Agenda
  3. Calendario
Diciembre 2017
L M X J V S D
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Compartir

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo. Para saber más sobre las cookies que utilizamos y cómo borrarlas, visite nuestra política de privacidad o contacte con nosotros por email.

  Acepto las cookies de este sitio.
EU Cookie Directive Module Information